Projekt: Mediation und Justiz

Angefangen hat alles mit dem, was wir später das Altenkirchener Modell genannt hatten. Ralf Käppele (Rechtsanwalt), Eberhard Kempf (Dipl. Psych) und Arthur Trossen (Richter) haben sich überlegt, wie man besser mit Konflikten in Familiensachen umgehen kann. Aus den Überlegungen war ein Konzept entstanden, das sich in die Integrierte Mediation entwickelt hat. Die Rede war vom Biotop Altenkirchen und davon, dass es sich um eine Vorgehensweise handele, die personengebunden sei. Nein, das Altenkirchener Modell und die dahinter liegende Methodik ist erlernbar. Das sollte nachgewiesen werden.

Es gelang eine Kooperation mit dem Ministerium der Justiz in Rheinland-Pfalz, die sich in dem niedergeschlagen hat, was wir das “Justizprojekt” nennen. Die offizielle Bezeichnung lautete: “Integrierte Mediation in Familiensachen im Bezirk des OLG Koblenz”. Ausgeführt wurde das Projekt federführend vom OLG Koblenz.

Kern des Projektes war eine justizintern organisierte Fortbildung von insgesamt 21 Familienrichtern des OLG Bezirks. Die Ausbildung wurde von Arthur Trossen und Eberhard Kempf konzipiert und im Wesentlichen auch durchgeführt. Nach der Ausbildung gab es eine Evaluierungsphase. Sie schloss mit dem Gutachten von Prof. Dr. Neuert. Das Gutachten belegt den Projekterfolg indem es eine statistisch messbare Steigerung der Zufriedenheit nachweist.

Trotz des nachgewiesenen Erfolges wurde das Projekt wegen des zwischenzeitlichen Aufkommens der Gerichtsmediation (heutige Güterichterverfahren) nicht weiter gefördert. Wer heute eine gerichtsseitige Mediation in Familiensachen in Anspruch nehmen will, ist auf das Güterichterverfahren angewiesen. Abgesehen davon, dass für diese Verfahren noch keine Evaluierung durchgeführt wurde, die sich mit der Zufriedenheit der Beteiligten auseinandersetzt, hat die am allgemeinen Trend orientierte politische Entscheidung der Justiz den Zugang der Parteien zur Mediation erschwert.

Beiträge zum Justizprojekt