Das Parkhaus – ganz mediativ
Der Beitrag “Das Parkhaus – ganz unmediativ” schildert eine alltägliche Situation, wie sie immer und überall vorkommen kann. Wie kann ein Mediator damit ungehen? Er wird sich einen Auftrag verschaffen und deshalb seine Visitenkarte aushändigen. Was würde ein integrierter
Das Parkhaus – ganz unmediativ
Am Sonntag zahlte meine Frau an einem der Kassenautomaten im Parkhaus eines Flughafens die Parkhausgebühr von 39 EUR, indem sie einen 50 EUR Geldschein in den Kassenautomat einschob. Die Maschine kassierte das Geld, brach den Vorgang jedoch ab mit
Wie weit geht die Vertraulichkeit?
Auf der Konferenz in Fort de France stellte eine erfahrene Mediatorin in einem Workshop die Frage, wie mit folgendem Fall umzugehen sei: In einer Mediation, bei dem es um einen Vater Sohn Konflikt geht,
Blockade einer 72-jährigen
Folgendes Problem: Bei einer Mediation zwischen der 72-jährigen Mutter und ihrem 50-jährigen Sohn geht es um Fragen der Regulierung ihres Zusammenlebens im gemeinsamen Elternhaus (umgebauter Bauernhof).
Gedemütigter Mediant
In einem Mobbing Fall sind die beiden betroffenen Parteien (Mobber = M und Gemobbter = G) die Medianten. Sie sind Mitarebiter in einem Betrieb mit 13 Angestellten incl. der Arbeitgeberin (Chefin = C) für die zur Verbesserung des Betriebsklimas
Die erkenntnisresistenten Medianten
Folgender Fall wirft die Frage auf nach der richtigen Strategie:
Der verstoßene Sohn (interkulturell)
Es geht um eine Familie in Syrien. Der Sohn ist Mitte zwanzig und der Vater ist Mitte fünfzig (Alter und Verstand spielen eine große Rolle, da z. B. der Vater – wie ich bemerket habe- als adliger Offizier möchte
Das verschwiegene Einkommen
Der Anwalt (nicht der Sachbearbeiter des Falles) schließt in einem Ehegattenunterhaltsprozess im Termin auf Empfehlung des Gerichts einen Vergleich, in dem ihm eine Widerrufsfrist zugebilligt wurde. Nach dem Termin bespricht er die Sache nochmals mit dem Mandanten. Jetzt stellt
fehlerhafter Vergleichsabschluß
Der Anwalt (nicht der Sachbearbeiter des Falles) schließt in einem Ehegattenunterhaltsprozess im Termin auf Empfehlung des Gerichts einen Vergleich, in dem ihm eine Widerrufsfrist zugebilligt wurde. Nach dem Termin bespricht er die Sache nochmals mit dem Mandanten. Jetzt stellt